Vorrätsel April
-
- Mod (SR-Redaktion)
- Beiträge: 1020
- Registriert: 15.02.2002 09:49
- Wohnort: München
Da drei der genannten Personen auf den meisten Seiten einem bestimmten Datum zugeordnet werden und ich tatsächlich auch eine Seite gefunden habe, die dies auch hinsichtlich des Herrn Sverak tut, gehe ich jetzt mal von dem Datum aus. Werde allerdings ab und zu ein Auge auf eventuelle Aktualisierungen haben.
@Vektor: Ich habe exakt das selbe Problem wie Du. Bei den "Verantwortlichen" kommt man zumindest was die "Ereignisse" im April betrifft zu eindeutigen Ergebnissen.
@Supervisor: Die Seite hab ich auch gefunden, allerdings glaube ich eher den "Verantwortlichen" und vermute eine Ungenauigkeit seitens der Rätselsteller. ???
Aber ich werde wohl auch das Datum der drei nehmen, was sollen wir schon mit Mai?!
@Supervisor: Die Seite hab ich auch gefunden, allerdings glaube ich eher den "Verantwortlichen" und vermute eine Ungenauigkeit seitens der Rätselsteller. ???
Aber ich werde wohl auch das Datum der drei nehmen, was sollen wir schon mit Mai?!
-
- Mod (SR-Redaktion)
- Beiträge: 1020
- Registriert: 15.02.2002 09:49
- Wohnort: München
@Schorsch:
Genau, don't panic. Mittlerweile in drei Quellen.
@vicky / Vektor:
Sehe ich auch so. Zwar werden die Daten offensichtlich öfters und kurzfristig verändert, was die Sache für den Rätselmacher nicht so einfach macht. Aber wenn der liebe Joe statt des Jan Sverak den Joseph X oder den John A. Y angegeben hätte, dann wäre es einfacher gewesen.
So aber braucht man 10 Minuten für die Idee und die erste Spur, aber 1-2 Stunden für die vollständige und langweilige Ausrecherchiererei. Und kommt dabei noch auf dumme Ideen, dass es vielleicht etwas ganz Anderes sein könnte.
Im Übrigen finde ich den Titel diesmal ? im Gegensatz zu den bisherigen Fragen ? auch nicht sonderlich glücklich. Oder übersehe ich da etwas?
Genau, don't panic. Mittlerweile in drei Quellen.
@vicky / Vektor:
Sehe ich auch so. Zwar werden die Daten offensichtlich öfters und kurzfristig verändert, was die Sache für den Rätselmacher nicht so einfach macht. Aber wenn der liebe Joe statt des Jan Sverak den Joseph X oder den John A. Y angegeben hätte, dann wäre es einfacher gewesen.
So aber braucht man 10 Minuten für die Idee und die erste Spur, aber 1-2 Stunden für die vollständige und langweilige Ausrecherchiererei. Und kommt dabei noch auf dumme Ideen, dass es vielleicht etwas ganz Anderes sein könnte.
Im Übrigen finde ich den Titel diesmal ? im Gegensatz zu den bisherigen Fragen ? auch nicht sonderlich glücklich. Oder übersehe ich da etwas?
@RR: Achso, Du meinst das liegt daran, daß die Daten kurzfristig geändert werden. Ist ja eigentlich auch naheliegend. Aber mit Joseph und John hätte ja dasselbe passieren können. Außerdem wär die Frage dann extrem einfach gewesen.
Und das Ausrecherchieren war wirklich extrem verunsichernd, obwohl es ja nichts anderes sein kann (oder doch? *gg*).
Aber was hast Du gegen den Titel?
Und das Ausrecherchieren war wirklich extrem verunsichernd, obwohl es ja nichts anderes sein kann (oder doch? *gg*).
Aber was hast Du gegen den Titel?
- Indiana Jones
- Beiträge: 182
- Registriert: 18.02.2002 17:18
... es war einmal eine kleine Rätselfregatte in eißekalter unruhiger Gammscher See. Da kam plötzlich ein riesiger schwimmender Kinoeisberg auf sie zu geschwommen ....
in ihrer Not funkte die kleine Rätselfregatte:
SOS - SOS - SOS - SOS - SOS - SOS - SOS - SOS - SOS
umpf!
jetzt habe ich alle möglichen und unmöglichen cinesastischen verbindungen abgeklappert, finde aber nix, das sich als Übereinstimmung interpretieren ließe. ???
kann mir jemand von der Leitung helfen?
SOS - SOS - SOS - SOS - SOS - SOS - SOS - SOS - SOS
in ihrer Not funkte die kleine Rätselfregatte:
SOS - SOS - SOS - SOS - SOS - SOS - SOS - SOS - SOS
umpf!
jetzt habe ich alle möglichen und unmöglichen cinesastischen verbindungen abgeklappert, finde aber nix, das sich als Übereinstimmung interpretieren ließe. ???
kann mir jemand von der Leitung helfen?
SOS - SOS - SOS - SOS - SOS - SOS - SOS - SOS - SOS